Rocío Farías, heredera del Grupo Pullman, demandó a su hermano Luis Pedro Farías después de años de intentar ejercer sus derechos de fiscalización y acceso a la información contable, financiera y tributaria, de las que fue excluida. La querella se enmarca en un complejo proceso que vive el holding, con una liquidación por cotizaciones impagas e importantes deudas con la banca.
Una disputa entre herederos mantiene el Grupo Pullman- una de las empresas de transporte más grandes del país- tras la presentación de una querella en contra de Luis Pedro Farías Quevedo por el delito de administración desleal en carácter de reiterado, causa impulsada por su hermana y coaccionista del holding, Rocío Farías Quevedo.
La acción judicial, liderada por los abogados Rebeca Zamora Picciani, Carlos Frías Tapia y Rodrigo Maldonado Santelices, apunta a un perjuicio patrimonial estimado de a lo menos $173.000 millones de pesos (alrededor de 160 millones de dólares). La investigación quedó bajo la supervisión del fiscal Fernando Donoso Rosselot, de la Fiscalía Centro Norte.
El conflicto se desencadenó tras la muerte del fundador de la compañía, Pedro Farías Soto, en agosto de 2021. De acuerdo con el relato de la demandante, tras el fallecimiento de su padre, Luis Pedro Farías asumió de manera fáctica como presidente del Directorio, lo que le permitió actuar sin contrapesos la administración, representación y toma de decisiones estratégicas del Grupo Pullman.
En este contexto, Luis Pedro Farías habría apartado sistemáticamente a su hermana Rocío, heredera del 50% de la propiedad. La querellante denuncia que se paralizaron las juntas ordinarias de accionistas y las sesiones de directorio, impidiendo el ejercicio de sus derechos de fiscalización y acceso a la información contable, financiera y tributaria.
La opacidad llegó al plano civil cuando, tras ser requeridos por el 2° Juzgado Civil de Santiago en una medida prejudicial de exhibición de documentos, la administración liderada por Luis Pedro Farías incurrió en desacato al no comparecer ni presentar los antecedentes solicitados.
Rebeca Zamora, abogada de Rocío Farías, explica que “el objetivo de esta querella es perseguir la responsabilidad penal de Luis Pedro Farías, así como de cualquier otra persona que resulte responsable por la administración del Grupo. En dicha administración, Luis Pedro Farías excluyó completamente a Rocío Farías, pese a su calidad de accionista y a los derechos que le corresponden sobre las sociedades, y le negó de manera constante el acceso a información relevante de estas, incluso frente a requerimientos formales y órdenes judiciales de exhibición de documentos. La situación llegó a ser insostenible y, considerando los antecedentes a los que hemos tenido acceso, recurrir a la vía penal se hizo necesario”.
En esa línea, el también abogado querellante, Carlos Frías, indicó que “hay manejos oscuros, donde hay conflictos de intereses y falta de transparencia que podrían ser constitutivos de manejos reprochables, pero que finalmente el Ministerio Público tendrá que determinar”.
Contingencias millonarias y deudas
En la presentación de la querella, los abogados demandantes detallan que esta gestión desprovista de controles desencadenó un grave deterioro en las arcas del consorcio. En el ámbito laboral, se acumularon millonarias deudas por cotizaciones previsionales no pagadas a los trabajadores, originando querellas por apropiación indebida y demandas de unidad económica iniciadas por los sindicatos que hoy enfrentan un proceso de liquidación superior a los $20 mil millones de pesos.
A ello se suma el frente bancario: producto de la mora en pagarés vencidos desde agosto de 2023, BancoEstado interpuso una demanda ejecutiva contra Inmobiliaria Nova SpA -filial titular de los activos inmobiliarios estratégicos del grupo- exigiendo el cobro de más de $4.314 millones de pesos, más intereses y costas.
Uno de los puntos clave de la acusación es el presunto «vaciamiento de activos» hacia estructuras competidoras. La acción penal detalla que en agosto de 2025 se formalizó en el Diario Oficial la creación de la Sociedad de Transportes Arzola Group Limitada. Esta firma fue constituida por el gerente de operaciones del holding y hombre de confianza del querellado. Con un giro comercial idéntico al del Grupo Pullman Bus, en la querella se acusa que esta sociedad paralela habría sido utilizada para desviar clientes, contratos, rutas e información estratégica del negocio familiar.
Pullman Cargo en proceso de liquidación
A los problemas económicos y financieros del Grupo Pullman, se suma el proceso de liquidación de Pullman Cargo, filial del grupo, solicitada por el sindicato de trabajadores por el no pago de cotizaciones previsionales por más de 20 mil millones de pesos.
El jueves 10 de septiembre, por orden del 8° Juzgado Civil de Santiago, se realizará el proceso de incautación e inventario de los bienes de la empresa en las oficinas de Calle San Borja 1251, donde además se solicitó la información contable sobre los pasivos y activos de la empresa.
Rodrigo Maldonado Santelices, uno de los abogados de Rocío Farías, explica que «para Rocío, una de las consecuencias más graves de haber sido excluida de la administración y del acceso a información ha sido tener que enterarse por la prensa o mediante terceros de situaciones tan críticas como el proceso de liquidación que enfrenta Pullman Cargo. Le preocupa profundamente ver las efectos que la administración de su hermano ha tenido para los trabajadores y la continuidad de un Grupo que su padre construyó y desarrolló durante décadas».
