Los parlamentarios Ramírez, Ossandón y Briones recordaron la columna “Parásitos” escrita por el actual jefe de asesores, donde fustigaba la falta de experiencia en el Estado.
Una dura crítica hicieron los diputados del Partido de la Gente (PDG), Tamara Ramírez, Fabián Ossandón y Patricio Briones, tras revelarse la contratación en el Palacio de La Moneda de Emilio Court Bengolea, estudiante de cuarto año de Derecho de la Universidad de Chile. El joven, perteneciente al círculo cercano del Presidente José Antonio Kast y exmiembro de la Oficina del Presidente Electo (OPE), percibe ingresos que ascienden a los $3,7 millones brutos, sumando viáticos por viajes de acompañamiento al mandatario.
Los legisladores apuntaron directamente sus críticas hacia el jefe de asesores del gabinete presidencial, Cristián Valenzuela, recordándole su propia autoría de la polémica columna titulada “Parásitos”. En dicho texto, el hoy asesor criticaba severamente las contrataciones del Estado basadas en el «amiguismo» y la evidente falta de experiencia laboral.
Al respecto, Tamara Ramírez señaló que «estamos ante una contradicción que la ciudadanía no puede tolerar. Quienes llegaron al poder prometiendo terminar con los operadores y la falta de mérito, hoy repiten exactamente las mismas prácticas. Cristián Valenzuela escribió una columna contra lo que él llamaba ‘parásitos’ del Estado, hoy desde su oficina en La Moneda, timbra contratos de casi cuatro millones de pesos para estudiantes que aún no terminan la universidad. El doble estándar es total».
Por su parte, Fabián Ossandón fue enfático al decir que “es una bofetada para miles de profesionales titulados, con postgrados y años de experiencia, que no encuentran trabajo o ganan un tercio de lo que recibe este estudiante por el solo hecho de pertenecer al círculo cercano del Presidente. Cristián Valenzuela criticaba la falta de experiencia en el aparato estatal, pero sus palabras se las llevó el viento apenas pisó el palacio de gobierno”.
Finalmente, Patricio Briones sostuvo que «el jefe de asesores debe dar explicaciones al país. No se puede construir un relato basado en la meritocracia y terminar financiando sueldos millonarios con los impuestos de todos los chilenos. Exigiremos vía oficio el detalle de las funciones de este estudiante y los criterios técnicos —si es que existen— que justifican un sueldo y viáticos de este nivel en pleno periodo formativo».
