El organismo recalcó que el informe forma parte de un juicio que busca determinar si la Constructora San Sebastián cumplió el contrato. En ese sentido, el informe no evalúa si las viviendas son adecuadas o seguras y, además, no revisa aspectos como el diseño, las memorias de cálculo ni todos los antecedentes técnicos sobre posibles problemas estructurales.
El Ministerio de Vivienda y Urbanismo se refirió a los resultados del peritaje realizado en el marco del proceso judicial relacionado con las viviendas de reconstrucción de El Olivar, en Viña del Mar, señalando que sus conclusiones constituyen un antecedente más dentro de una causa que continúa en desarrollo y que, lejos de descartar las observaciones realizadas por el Minvu, confirma la existencia de problemas constructivos en las viviendas analizadas.
Desde la cartera explicaron que el peritaje corresponde a una medida probatoria específica dentro de un proceso judicial de mayor alcance, instancia en la cual el Ministerio también aportará sus antecedentes técnicos, sustentados en estudios especializados y científicos desarrollados por instituciones del Estado y organismos técnicos independientes como de la trayectoria de Idiem.
Al respecto, el seremi Minvu Valparaíso, Marcelo Ruiz, señaló que “este peritaje es un antecedente más dentro de un proceso judicial que es mucho más amplio y donde nosotros también vamos a aportar todos los estudios técnicos y científicos que respaldan nuestras decisiones. Lo importante es que incluso este informe, pese a concentrarse únicamente en aspectos constructivos, reconoce problemas similares a los que hemos venido señalando desde el inicio en el Ministerio”.
La autoridad agregó que, “la diferencia está en la solución. Nosotros no podemos recomendar una reparación si contamos con antecedentes que también advierten problemas de diseño y en las memorias de cálculo. Nuestra responsabilidad es garantizar que las familias reciban viviendas de calidad de principio a fin, que sean seguras y que puedan habitar con tranquilidad durante toda su vida”.
En ese sentido, desde el Minvu enfatizaron que resulta fundamental precisar el alcance del informe. El peritaje se concentra en la dimensión constructiva de las viviendas, a partir de la revisión de lo existente en terreno y del proceso de ejecución de las obras. Sin embargo, no aborda materias vinculadas al diseño de las viviendas, su memoria de cálculo ni todos los problemas estructurales advertidos en otros antecedentes técnicos.
Pese a estas limitaciones, el Minvu destacó que existe un punto central de coincidencia: el propio peritaje identifica problemas constructivos similares a aquellos que el Ministerio ha venido advirtiendo, ratificando que existen deficiencias que deben ser abordadas.
Finalmente, desde el Minvu reiteraron que las decisiones adoptadas respecto de estas viviendas responden a criterios técnicos y de seguridad y que el Ministerio continuará aportando todos los antecedentes correspondientes en las instancias judiciales.
“Aquí hay algo que no vamos a transar: la seguridad de las familias. La reconstrucción debe avanzar, pero debe hacerlo con viviendas que entreguen certezas y condiciones adecuadas de habitabilidad. Ese es el estándar que vamos a defender”, concluyó Ruiz.
