El diputado integrante de la Comisión Investigadora del Caso Monsalve, Tomás Lagomarsino (Partido Radical), “lamentó” la negativa del gobierno para otorgar acceso a los correos del jefe de asesores del Presidente, Miguel Crispi; y el jefe de gabinete, Carlos Durán; los que respaldarían la versión entregada por ambos respecto a que se habrían limitado a la búsqueda de un reemplazo del exsubsecretario por orden del Mandatario, descartando así cualquier tipo de consejo o intervención en el manejo de la renuncia de Monsalve.
Recordemos que el parlamentario solicitó los correos tras la exposición de ambos ante la Comisión Investigadora, por lo que conocido la negativa manifestó que “lamento profundamente que La Moneda haya denegado la solicitud de acceso a información -por Transparencia- de los correos institucionales del jefe de asesores, Miguel Cripsi, así como del jefe de gabinete Carlos Durán”.
Considerando esto, recordó que “así como lo hicieron años atrás las autoridades del Ministerio de Salud y que tuvo que llegar a tribunales para que finalmente fuera el Poder Judicial el que obligara al Minsal en aquel momento a entregar dichos documentos institucionales”.
Respecto a la solicitud para acceder a la información de dichos correos, el legisladora señaló que esta “se enmarca en la Comisión Investigadora del Caso Monsalve, producto que tanto el jefe de asesores como el jefe de gabinete del Presidente sostuvieron que entre las 16:30 que el Presidente se entera del Caso Monsalve, hasta su reunión con el exsubsecretario a las 20:30 horas, él les habría requerido iniciar las gestiones para buscar un nuevo nombre que puede reemplazarlo”.
“Estamos buscando antecedentes, y justamente por eso solicitamos vía Ley de Transparencia los correos institucionales, de que aquello fuera realmente cierto y que no fuera exclusivamente una versión verbal entregada por ambos funcionarios de La Moneda”, concluyó.
