Buscar

PNL espera que comisión revisora analice con seriedad AC contra Grau

Con una trayectoria cercana a los cien años formando profesionales, la PUCV pone a disposición de los estudiantes espacios presenciales y digitales para resolver dudas sobre carreras, puntajes y vida universitaria.

Las diputadas Gloria Naveillán y Paulina Muñoz defendieron los fundamentos del libelo impulsado por el Partido Nacional Libertario y otras fuerzas políticas, afirmando que existen antecedentes suficientes para establecer responsabilidades políticas por las irregularidades detectadas en la gestión financiera del Estado durante el gobierno anterior.

La Bancada de Diputados del Partido Nacional Libertario (PNL) valoró el inicio del trabajo de la comisión revisora encargada de analizar la Acusación Constitucional presentada contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, por eventuales infracciones a la Constitución y a la Ley de Administración Financiera del Estado.

La instancia deberá revisar los antecedentes del libelo antes de que sea votado por la Sala de la Cámara de Diputados. La diputada del PNL, Paulina Muñoz, sostuvo que la acusación “no es un show político”, sino una acción basada en antecedentes que, a juicio de los firmantes, permiten presumir la existencia de un grave ocultamiento de información financiera.

“Estamos hablando de una posible infracción al principio de universalidad establecido en la Ley de Administración Financiera del Estado. Es un hecho tremendamente grave y que debe ser sancionado, al menos políticamente”, afirmó la parlamentaria. Por su parte, la diputada Gloria Naveillán manifestó respecto a la Comisión Revisora que “confiamos en que los diputados sorteados analizarán la acusación en su mérito, escucharán la defensa del exministro y actuarán con seriedad y responsabilidad para llegar a una conclusión objetiva”, señaló.

La legisladora por la región de la Araucanía agregó que los cuatro capítulos de la acusación exponen antecedentes que a juicio de los firmantes, justifican plenamente el proceso constitucional, indicando que “más que una diferencia de interpretación o un simple descuadre de cifras, aquí hubo un ocultamiento de información relevante que afectó la toma de decisiones presupuestarias. Además, existen gastos comprometidos que fueron trasladados de un año a otro sin reflejarse adecuadamente en las proyecciones financieras”, sostuvo Naveillán.

A su vez, las diputadas Paulina Muñoz y Gloria Naveillán también cuestionaron las amenazas de algunos sectores de la oposición de impulsar a futuro una acusación constitucional contra el ministro Jorge Quiroz. Ambas coincidieron en que no corresponde equiparar diferencias técnicas o metodológicas con las graves inconsistencias y omisiones que fundamentan el libelo presentado contra el exministro Nicolás Grau, cuyo objetivo es esclarecer responsabilidades políticas por el manejo de las finanzas públicas.

noticias relacionadas

Presidente de la Cámara de Diputados y Jefa de Bancada UDI advierten que «el octubrismo ha vuelto» tras proyecto del PC que busca derogar Ley Nain-Retamal

Fenómeno creciente en establecimientos educacionales del país: Diputada Charpentier (PRep) presenta proyecto para regular la figura de “apoderado delegado” o “multiapoderados”

Senador Ibáñez en San Antonio: desarrollo portuario y turismo provincial en agenda de trabajo territorial

Parlamentarios de siete países acuerdan avanzar en una agenda regional de política industrial verde rumbo al Congreso Panamericano de Montevideo