Buscar

Diputado Pardo y ley que aumenta deuda pública: » el PC y el Frente Amplio critican recortes en programas sociales pero niegan dinero para financiarlos»

Los equipos intervinieron el sector adyacente a la planta y al emisario, sumándose a una jornada territorial que permitió retirar más de una tonelada de residuos en la bahía de Quintero y Puchuncaví.

El diputado Luis Pardo intervino en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados durante la discusión del proyecto de ley que eleva la deuda pública contemplada en el presupuesto del año 2026 en US$6.200 millones.

Durante su intervención, el parlamentario recordó que fue el gobierno anterior el que obligó al presidente José Antonio Kast a enviar esta iniciativa el pasado martes 2 de junio, luego que el país conoció el Informe de Finanzas Públicas del primer trimestre.

“Yo creo que el único hoyo, el único forado que viene a cubrir esta solicitud de endeudamiento es el hoyo y forado que dejó el gobierno anterior, lo cual quedó meridianamente claro en el informe del Consejo Fiscal Autónomo. El gobierno anterior sobreestimó los ingresos y subestimó los egresos», aseveró.

«Solo en salud son 500 mil millones de deuda, facturas que se debieron cubrir en 2025 y que hoy afloran y hay que pagarlas en 2026. Resulta conmovedor escuchar a los diputados del Partido Comunista y del Frente Amplio hablar de responsabilidad fiscal, rasgar vestiduras por el tema de la transparencia, alabar al Consejo Fiscal Autónomo, que no lo escucharon nunca. Durante 4 años les advirtió que estaban sobreestimando los ingresos, pero ahí el Consejo Fiscal
Autónomo no les importaba. Incluso hoy citan al Fondo Monetario Internacional, eso es más conmovedor todavía”, expresó en la comisión de Hacienda.

Recordó que el informe fiscal dejó en evidencia que el país tendrá menores ingresos a los estimados por el gobierno anterior y mayores necesidades que no estaban contempladas en el presupuesto de 2026: “Resulta que endeudaron al país en 40 mil millones de dólares y hoy día rasgan vestiduras por US$6.200 millones que son para cubrir las deudas que ellos dejaron».

«Aquí hay una falta de coherencia, una falta de rigor y de honestidad intelectual. No se puede criticar por un lado los recortes, diciendo que afectarían los beneficios sociales, y al mismo tiempo negarle al Estado la posibilidad de financiar justamente la continuidad de esos servicios. Porque los US$1.500 millones de estos US$6.200 que van a la deuda flotante, son justamente para pagar deudas de salud, de vivienda, de obras públicas y tantas otras” concluyó el diputado.

noticias relacionadas

«Los computadores son el desde»: Diputado Neumann anuncia indicación en Ley de Presupuestos para incorporar IA y transformación digital en formación escolar

Diputado Cuadrado Prats (PPD) lleva a diputado Olivares a la Comisión de Ética por sus dichos contra Bachelet, Matthei y Ministra de la Mujer

UDI celebra su 43 aniversario junto a militantes y dirigentes de Tarapacá

Bancada Feminista Julieta Kirkwood reunió a decenas de organizaciones en el Congreso para fortalecer agenda por los derechos de las mujeres