El presidente de la colectividad, Guillermo Ramírez, junto con el diputado Cristóbal Martínez -ambosintegrantes de la comisi
El presidente de la UDI y miembro de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja, Guillermo Ramírez, junto con el integrante de la misma instancia, Cristóbal Martínez, calificaron como una «mezquindad contra los intereses de Chile» la decisión del diputado Nelson Venegas (PS), quien esta tarde anunció que impulsará una interpelación en contra del canciller Francisco Pérez Mackenna.
Al respecto, el legislador socialista dio a conocer la medida luego de la sesión que realizó este martes la comisión de RR.EE, argumentando que «cuando uno no ha tenido en prácticamente seis meses la posibilidad de conversar estos asuntos, no nos dejan otra alternativa que ejercer nuestras facultades», asegurando que la presentación se haría «entre mañana o los primeros días de la semana que viene».
En esa línea, además de contrarrestar los cuestionamientos del diputado Venegas sobre una supuesta «ausencia de diálogo», los parlamentarios gremialistas tildaron de «absolutamente incomprensible» el anuncio de interpelación,ad
«El anuncio de interpelación me parece una mezquindad contra los intereses de Chile. En momentos en que hay una discusión por la soberanía del Estrecho de Magallanes y, al mismo tiempo, estamos negociando con Estados Unidos todos los temas arancelarios, esta acción hace parecer a Chile dividido, en circunstancias que estos son temas de Estado y no políticos, precisamente porque de lo contrario terminan debilitando nuestra posición en los temas que están pendientes», indicó Ramírez.
En cuanto a los cuestionamientos del diputado PS por las respuestas que ha entregado el ministro de Relaciones Exteriores a la oposición, el timonel de la UDI manifestó que «en sesiones secretas se ha contestado absolutamente todo, y no se ha hecho en público porque precisamente no es adecuado mostrarle a la contraparte las estrategias de negociación que pretende llevar adelante nuestro país».
«Lo que ha hecho el Estado de Chile a través de sus instituciones, entre ellas la Cancillería, es velar únicamente por los intereses de nuestro país. Por lo tanto, lo que hace una interpelación es atentar contra aquello, mostrarnos divididos y lograr que nuestras estrategias se hagan públicas, dejándonos en una posición de desventaja. Por eso es incomprensible que un parlamentario actúe en contra de los intereses del país», sostuvo Ramírez, quien reiteró que «esto es un sinsentido y quienes respalden esta interpelación estarán favoreciendo intereses que son abiertamente contrarios a los nuestros».
Mientras que el diputado Cristóbal Martínez aseguró que «por sobre cualquier diferencia política, la oposición tiene la responsabilidad de actuar en defensa de Chile y no pensando en sus intereses particulares», advirtiendo que «cuando están en juego asuntos tan sensibles para nuestro país, como la defensa de nuestra soberanía o las actuales negociaciones que pueden tener efectos importantes para nuestras exportaciones, lo mínimo que uno esperaría es que actúen con unidad y no que aprovechen este tipo de situaciones para obtener una ventaja política, que es lo que estamos viendo».
