El director del Instituto Libertad salió a refutar los dichos de Carlos Montes y del Minvu, que refutan informe realizado con cifras oficiales de la Dirección de Presupuestos y del propio ministerio
“Yo espero que el ministro -sea jefe o ministro-, se dedique a solucionar el grave problema que están viviendo más de 2000 familias que todavía no tienen por delante una solución clara y la lentísima reconstrucción en que apenas 160 casas se han entregado, habiendo transcurrido ya 16 meses desde el trágico incendio”. Así respondió Luis Pardo, ex diputado y director del Instituto Libertad, a los dichos del ministro de la Vivienda, Carlos Montes, quien señaló que él no es el jefe de la reconstrucción en la región de Valparaíso.
Paralelamente, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, MINVU, que dirige Montes, refutó el informe realizado por el Instituto Libertad, que da cuenta del lento avance en el proceso de reconstrucción, tildándolo de parcializado.
“El ministro (…) ha señalado que él es ministro y no el jefe de la reconstrucción en Valparaíso y el ministerio que él dirige ha salido a refutar el informe del Instituto Libertad, en el cual se da cuenta del lentísimo avance de la reconstrucción, no solamente en obras, sino que también en cifras, tal como demuestran los datos que hemos recogido de fuentes oficiales, como la Diprés y el propio ministerio”, señaló Luis Pardo, quien encabezó la investigación para el estudio que sirvió de insumo para la comisión investigadora de la Cámara de Diputados al revisar las causas de los problemas de la reconstrucción.
“Pero más importante, quizás lo que más molesta al ministro es la crítica a su gestión, porque la verdad es que tiene las atribuciones, tiene la potestad reglamentaria para haber dictado excepciones para muchos de los damnificados que hoy día no avizoran una solución porque tienen dos viviendas, dos modestas viviendas, o porque tienen algún otro tipo de impedimento que, reitero, con las atribuciones que cuenta el ministro, se podrían haber excepcionado y haber avanzado mucho más rápido”, agregó Luis Pardo.
Cabe destacar que las conclusiones del informe del IL se incorporaron casi íntegramente al Informe de la Comisión Investigadora, con votos de los diputados oficilaistas.
