Ante las denuncias de embargos por parte de la TGR a deudores del CAE, la iniciativa busca fortalecer la inembargabilidad de los salarios hasta las 56 UF ante las acciones de cobranza, logrando proteger que las personas no queden sin su sueldo.
Por 53 votos a favor y 52 en contra la sala de la Cámara de Diputadas y Diputados declaró admisible el proyecto de ley “Sueldos Protegidos”, iniciativa que busca fortalecer la inembargabilidad de las remuneraciones por hasta 56 UF (2,3 millones de pesos) ante las acciones de cobranza.
El proyecto de ley “Sueldos Protegidos”, cuya autora es la diputada Daniela Serrano (PC), cuenta con el apoyo de Marcos Barraza (PC), Luis Cuello (PC), Boris Barrera (PC), Nathalie Castillo, Ana María Gazmuri (AH), Juan Santana (PS), Emilia Schneider (FA), Paula Olmos (PDG) y Patricio Pinilla (DC).
La moción parlamentaria nace a raíz de los cobros en cuentas corrientes por parte de la Tesorería General de la República (TGR) por el concepto de la deuda del Crédito con Aval del Estado (CAE), donde personas denunciaron embargos, dejando sus cuentas en cero pesos. Tras haber sido acogido a trámite, el proyecto había sido declarado inadmisible por la comisión de educación. Ante ello, la oposición decidió llevar la discusión a la sala de la cámara de diputadas y diputados dando luz verde a su tramitación, revirtiendo la decisión del oficialismo.
Luego de la votación, la diputada y jefa de bancada del PC, Daniela Serrano celebró la votación y aseguró que “nos interesa y nos ocupa defender a las y los deudores del CAE y queremos dar una discusión de fondo en el congreso”, agregando que “vamos a defender nuestra función legislativa, porque no puede ser que el oficialismo, por negarse a dar una discusión, declare a su antojo lo que es admisibile y constitucional de lo no lo es. Ya le dimos dos derrotas en el tribunal constitucional y ahora se suma el revertir la inadmisibilidad que habían declarado de manera fraudulenta en la comisión de educación”.
Por su parte, la diputada Emilia Schneider (FA) expresó que “es increíble lo lejos que está dispuesta a llegar la derecha con argumentos completamente absurdos para evitar dar este debate, para seguir defendiendo a los bancos y a los créditos por estudiar. Los que estamos acá defendemos el sueldo de las y los trabajadores, que nos parece una injusticia que se les quite sólo por mantener una deuda por estudiar”.
En tanto, el diputado DC Patricio Pinilla dijo que “el haber tratado de impedir de que se discutiera en este Congreso esta ley que trata de buscar la protección de las remuneraciones de los trabajadores y trabajadoras, era una enorme afrenta e injusticia para lo que es el derecho de quienes hoy día, todos los días se levantan para ganar esas remuneraciones, más en estos tiempos tan difíciles, en los cuales el gobierno además tiene mucha responsabilidad. Nosotros agradecemos el apoyo de la Cámara de Diputados, el proyecto va a entrar en discusión y los trabajadores tienen una esperanza de que sus remuneraciones van a ser respetadas”.
