Legislador subrayó la urgencia de incorporar mecanismos para que el organismo rinda cuentas periódicamente al Congreso, “tanto en su actuar como en el uso de recursos públicos”.
En el marco de la agenda legislativa en seguridad y fortalecimiento institucional, el senador Andrés Longton sostuvo una reunión con el ministro de Justicia, Fernando Rabat, para abordar el funcionamiento del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) y la necesidad de introducir cambios que —a su juicio— permitan recuperar equilibrio, legitimidad y control.
Tras el encuentro, el parlamentario fue enfático en señalar que “los derechos humanos no pueden utilizarse como una herramienta ideológica. Hoy el INDH enfrenta un problema estructural relacionado con su composición, la falta de control y su desconexión con las prioridades reales de las personas”.
En esa línea, Longton planteó avanzar en una reforma que modifique la integración del Consejo del instituto, reduciendo la incidencia de sectores que —según indicó— “han terminado por politizar su funcionamiento” y estableciendo mecanismos de nombramiento que obliguen a acuerdos amplios.
Asimismo, afirmó que “el director del INDH no puede ser definido por mayorías circunstanciales. Se requieren altos quórums que garanticen transversalidad, moderación y sentido de Estado”, recalcando la urgencia de incorporar mecanismos efectivos de rendición de cuentas. En ese sentido, subrayó que “no puede existir en Chile una institución con tanto poder y sin control. El INDH debe rendir cuentas periódicamente al Congreso, tanto en su actuar como en el uso de recursos públicos”.
Longton también abordó la situación de las víctimas, apuntando a “un desbalance en el sistema, pues hoy vemos un Estado que garantiza defensa a imputados, pero que sigue llegando tarde a las víctimas. Eso no puede seguir siendo así y es parte de las conversaciones que hemos impulsado con el Ejecutivo”.
Durante la reunión, además, se abordó la ampliación de la legitimación activa del INDH, con el objetivo de incorporar expresamente la posibilidad de actuar frente a vulneraciones de derechos humanos cometidas por particulares, especialmente en casos de terrorismo y secuestro, reforzando su rol en contextos donde hoy existe un vacío de acción institucional.
Finalmente, el parlamentario valoró la instancia de diálogo con el ministro, señalando que “cuando se trata de fortalecer las instituciones y responder a la crisis de seguridad, corresponde avanzar con decisión, dejando de lado las trincheras ideológicas”.
